什么叫人肉搜素（搜索）引擎？

热度评论网 日期：2008-5-23 0:35:44

输入您的搜索字词 提交搜索表单

关于猫扑人肉搜素（搜索）引擎的赏金猎人

【名词点精：赏金猎人】

在猫扑网上通过回答问题挣取Mp的人就是赏金猎人。因为常常有网友在猫扑上提问，而猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。很多赏金猎人都有自己的职业道德和行为准则，形成一种竞争回答的邀功热潮，如果提供了最让别人满意的回答，他就可以得到悬赏的Mp。Mp是游戏化的货币，所以一般做赏金猎人的人都是喜欢这种游戏化氛围的人，或者说是能被Mp这样的虚拟货币激励的人。

【网友辣语】

网友Smile：“希望再次看到人肉搜素（搜索）引擎，希望能像虐猫事件一样全员行动——因为人的尊严比猫的更重要！一定支持找出罪魁！”
网友水井：“我见过这个帖，肺都气炸了！这次无意再次看到，让我忽然想到应该发动网友来调查此事。可能也是受虐猫案、铜须门等事情的启发吧。我觉得网友有这个能力。”
网友小7：“你会发现每个人都是福尔摩斯，从一个邮件地址、女孩子的衣服标志、室内外景都能找到线索。这个过程很有趣的。”
网站主管月明风：“大量的网友参与调查。网络的力量超乎我们想象。当有这种丑恶的违法情况出现的时候，网友开始变得空前的团结，并且非常具备正义和责任感。人力加搜索引擎让调查的力量异常强大。”

【案例研究：从国内反”人肉搜素（搜索）”第一案探讨个人隐私权界面】
月17日，王菲诉张乐奕（北飞的候鸟）、大旗网（北京凌云互动信息）、天涯（海南天涯在线网络科技）三网站侵犯名誉权案在北京市朝阳区人民法院开庭，这是继虐猫、铜须、很黄很暴力三件网络事件后，出现的国内反“人肉搜素（搜索）”第一案。

据百度百科记载，“人肉搜素（搜索）引擎的概念应该出自于猫扑”。其实“人肉搜素（搜索）”与人肉丝毫无关，但的的确确却与人有关。它是通过网络与现实中的人的结合、集成出关于某个人或事件的准确信息的人或单位的行为。在愚人节，谷歌人肉搜素（搜索）招聘自愿者活动启动后，本博也以县域信息化正式加盟谷歌人肉搜素（搜索）的方式顺便寓了一把。：-）可是，无论愚人还是寓事，都离不开现实中的人的隐私权这个严肃的问题。这也是导致人肉搜素（搜索）由网络事件升级到司法诉讼的关键所在。

隐私权是中外都非常关注的一个话题，特别是在网络时代，更为敏感。在2004年的美国，谷歌推出1G免费信箱同时，弹出了与信函内容相关的广告的做法，引发了人们对“谷歌确实读了人们的电子邮件”的“隐私侵犯行为”的疑惑（《搜》P27）。在我国，一般意义上的隐私权，是指公民享有的私人生活安宁不受他人非法干扰，私人信息保密依法受到保护不受他人非法搜集、刺探，公开利用和侵扰的一种人格权。但我国宪法对人格权（第38条）、民法对名誉权、人格权（民法通则第101条、司法解释第140条）也都只是框架性的规定，并无明确的保护隐私权法律规定。因此，王菲以侵犯名誉权起诉，是与法律规定最相符合的一种民事侵权诉讼。当然，任何人只要认为自己的人格权受到了侵犯，并符合法律规定的条件，都可以起诉，这是公民自我保护的的法律手段。这是这个案件的一个方面。

从另一个方面讲，隐私权问题又是任何经营者不能不关注的问题。在美国，同样是谷歌，在其隐私条款中规定，“（如果）我们得出结论，这样做是我们的法律义务，或者相信获取、保护或公开这些信息对于保护Google、Google的用户以及公众的权利、财产和安全是合理而必要的……我们可以分享（客户的个人）信息。”这个意思是说，只要谷歌决定想看，它就可以查看你的个人信息（《搜》P35）。在国内，作为本案被告之一的天涯社区在其违规信息举报须知中提出，“泄露个人隐私（如姓名、身份、电话、住址、身份证号码等），明显侮辱或诽谤他人，对他人构成伤害或侵害他人合法权益”的网友“可及时进行举报，我们会及时予以删除”。这里有三点值得注意：第一，有人在网站对个人隐私信息实施了泄露行为；第二，这种泄露必须是侮辱和诽谤性质的，并且是明显的；第三，对被泄露信息的人的合法权益造成了实际上的侵害。如果这个三点是且的关系的免责声明被法院认可的话，恐怕很难认定侵犯了别人的隐私权。当然，案件的判决最终取决于法院认定的事实、法律规定的条款和法院判决的导向。

因此，要分清个人隐私权的界面，既是一个正在探讨的理论问题，也是一个法律规定的严肃问题，更是一个社会和谐的现实问题。 不过，县域信息化网可以给出这样的初步结论：首先，包括个人隐私权在内的人格权应该受到法律的保护，尽管法律规定还不明确。其次，个人隐私权以及经营权的行使，要以法律规定为依据，但要以不危害他人以及社会公德为底线。再次，在个人隐私权与网络运营行为发生冲突时可以依法诉讼，但法律并不能解决所有的问题。

输入您的搜索字词 提交搜索表单

联系本站 | 友情链接 | 网站地图 |